“百狮年份及图”与引证“Howard及图”商标近似注册案例分析
申请人因第24909102号“百狮年份及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标是申请人在先商标的延续性注册，与第12999264号“Howard及图”商标（以下称引证商标一）、第6386184号“BP及图”商标（以下称引证商标二）在文字构成、呼叫等方面区别明显，不构成近似商标。申请人请求国家商标局评审委员会对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫等方面具有一定的区别，整体尚可区分，未构成近似商标，故申请商标可以予以初步审定。
依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。
